Seguridad energética, también para México

Tomado de La Jornada

Domingo 31 de julio de 2005

Antonio Gershenson

Se han presentado en Estados Unidos fenómenos que antes no sucedían. Uno de ellos es la intención formal de la empresa petrolera china CNOOC de comprar la empresa estadunidense Unocal. Antes, la también petrolera -pero con sede en el mismo país vecino- Chevron había hecho una oferta formal, pero la compañía china estuvo ofreciendo más. Chevron ha movido sus contactos y ha obtenido la oposición de legisladores a que la compradora sea CNOOC. Uno de los argumentos es la seguridad energética de Estados Unidos.

Unocal, siendo una empresa relativamente pequeña, es, desde hace tiempo, muy codiciada por sus connacionales "mayores". Una de las razones es que tiene la propiedad de importantes reservas petroleras, de las cuales varias grandes empresas han perdido una parte, por las auditorías más rigurosas y el empleo de criterios menos libres que los que ellas mismas habían adoptado antes. Otra razón es el papel de Unocal en el oleoducto de la zona al este del mar Caspio, pasando por Afganistán, hasta el océano Indico. A este último se atribuyó, por lo menos en buena medida, la guerra en que intervino una coalición encabezada por Estados Unidos, y que en cierto modo continúa.
presionar aquí para ver completo:
http://www.jornada.unam.mx/2005/jul05/050731/023a2pol.php

De nuevo, piden revisar proyecto de regasificadora en islas Coronado

Tomado de La Jornada

Sábado 30 de julio de 2005

ONG incluyen información sobre impacto ambiental que faltó en la primera solicitud

Reclaman que se investigue si México cumple la legislación en esta iniciativa de Chevron-Texaco La Comisión de Cooperación Ambiental decidirá si esta vez la demanda cubre criterios

ANGELICA ENCISO

Organizaciones ecologistas presentaron una solicitud ciudadana ante la Comisión de Cooperación Ambiental (CCA) para que investigue si México incumplió la aplicación de leyes ambientales en la autorización de la Terminal Regasificadora de Gas Natural Licuado Chevron-Texaco, proyectada a 500 metros de islas Coronado.

El 2 de mayo pasado las agrupaciones entregaron una solicitud sobre el caso, misma que fue rechazada por la CCA porque carecía de suficiente información, por lo que agregaron más datos y enviaron una "petición revisada", que ahora será evaluada por el organismo trinacional -formado al amparo del Tratado de Libre Comercio de América del Norte-, para definir si se acepta o no.
presionar para ver nota completa:
http://www.jornada.unam.mx/2005/jul05/050730/036n1soc.php

Cooperativas a favor de reserva de las islas del pacifico de BC

Tomado deEl Vigía

PALABRA DEL LECTOR

Por Colaborador 2005-07-29 15:16:14 Las declaraciones de Andrés Armenta González, realizadas el martes 26 de este mes a un medio periodístico estatal, evidencian la ignorancia y arrogancia del representante de la Cámara Nacional de la Industria Pesquera en Baja California (Canainpes), así como la profunda división que existe en el sector pesquero bajacaliforniano. En sus declaraciones, Armenta se opone al decreto de una reserva de la biosfera en las Islas del Pacífico, y desautoriza la opinión de José Jesús Camacho Osuna, quien en su carácter de presidente del Consejo de Administración de la Federación Regional de Sociedades Cooperativas de la Industria Pesquera (Fedecoop), representa a 12 cooperativas y a más de mil 700 pescadores. Camacho había expresado su apoyo al establecimiento de una reserva de la biosfera en las Islas del Pacífico, toda vez que esta disposición permitiría incrementar la vigilancia y elevar los castigos para frenar la pesca furtiva que asola a toda la región. presionar aquí para terminar de leer: hhttp://www.elvigia.net/noticias/?seccion=generales&id=19306&como=

“Pueden diputados revisar información”: Zepeda

tomado de El Vigía

Por Iciar Gortázar 2005-07-28 14:47:44 Ensenada, B.C. - Los diputados que integran el Congreso el Estado y la Unión tienen toda la apertura para obtener la información de las autorizaciones en materia de uso de suelo, como cualquier otro ciudadano, al no ocultarse información a nadie sobre el particular, declaró Hugo Adriel Zepeda Berrelleza. El delgado de la secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), expresó que en caso que haya algún punto de acuerdo o solicitud de información de los legisladores del Estado, se revisará y responderá como corresponde. Lo dijo con relación a la petición que hicieron inconformes por la instalación de regasificadoras ayer a integrantes del Congreso del Estado y la inconformidad generada por los avances en las gestiones de instalación de un gasoducto. http://www.elvigia.net/noticias/?seccion=generales&id=19263&como=pordia

Alegan permisos ilegales para regasificadoras

tomado de EL Vigía

Por Iciar Gortázar
2005-07-28 14:47:00
Ensenada, B.C. - Pese a los seis recursos de revisión interpuestos por la ubicación de empresas regasificadoras como Chevron Texaco, a pesar de eso, la secretaría de Comunicaciones y Transportes autorizó una concesión por 30 años, cuando no está facultada para ello, aseguró Alfonso Aguirre Muñoz.

El presidente de Grupo de Ecología y Conservación de Islas, lo declaró en una exposición de motivos que ofreció ayer a integrantes del Congreso del Estado.

Habló de una serie de documentación que han sido pasados por alto por funcionarios de los tres niveles de gobierno, para permitir la instalación de estas empresas, como el proyecto ejecutivo, que en un principio se careció, a pesar de autorizarse el permiso.

para leer nota completa presionar aquí:
http://www.elvigia.net/noticias/?seccion=generales&id=19262&como=pordia

Ecologistas solicitan revisar permisos

Tomado de El Vigía http://www.elvigia.net

Realizaron una manifestación a la entrada del Centro Cívico, Social y Cultural Riviera del Pacífico, para exponer la razón de su inconformidad

Grupos inconformes con la instalación de regasificadoras pidieron la intervención del Congreso del Estado. Por Iciar Gortázar 2005-07-28 14:45:08 Ensenada, B.C. - La intervención del Congreso del Estado, para la revisión de las autorizaciones otorgadas hasta este momento para la instalación de regasificadoras, solicitaron grupos ecologistas de la localidad. Realizaron una manifestación a la entrada del Centro Cívico, Social y Cultural Riviera del Pacífico, para después exponer ante los diputados que integran la actual legislatura, sobre la razón de su inconformidad. Con una serie de mantas en que se expresa un repudio a la ubicación de dichas empresas, Oscar Montaño, a nombre del Comité Ciudadano Estatal, especificó la inconformidad por la autorización de plantas regasificadoras en esta región, cuando el real interés es de llevar el combustible a California. para leernota completa presionar: http://www.elvigia.net/noticias/?seccion=generales&id=19261&como=pordia

Aprueba BC Ley de Transparencia

Redacción/FRONTERA

TIJUANA, B.C.(PH)

El Congreso del Estado aprobó hoy la Ley de Transparencia del estado de Baja California y con ello se une al grupo de entidades que cuentan con esta herramienta.

Le legislatura local sesionó hoy en Ensenada en donde se enfrentaron a varias manifestaciones relacionadas a las regasificadoras, CFE y la misma ley de transparencia pues hubo un grupo de periodistas que manifestaron su desacuerdo en los términos del documento final.

http://www.frontera.info/edicionenlinea/notas/noticias/20050728/90311.asp

Erik Anderson Fotos de Costa Azul, la ola que ahí rompía es cosa del pasado.

tomadas de http://www.wildcoast.net/mznews/archives/000089.html

Refrendan ciudadanos de BC rechazo a regasificadoras

Antonio Heras, corresponsal

Ensenada, BC, 28 de julio. El Comité Ciudadano Estatal contra la instalación de plantas regasificadoras, gasoductos y de energía eléctrica multinacionales en Baja California refrendó su postura de no permitir la operación de plantas de gas natural licuado en la entidad. El director general del grupo de Ecología y Conservación de Islas, Alfonso Aguirre Muñoz, exhortó a las autoridades federales a revisar y revocar los permisos y concesiones otorgados con anterioridad e instó al Congreso local a realizar una investigación puntual sobre la legalidad de estos procesos. Dijo que es determinante para la conservación de nuestras costas e islas que se respete el acuerdo del Congreso de la Unión en donde se establece a Reserva de la Biosfera del Pacífico de Baja California, toda vez que se violó el estado de derecho y se producirán daños severos e irreversibles a la zona.
http://www.jornada.unam.mx/2005/jul05/050729/027n5eco.php

Solicitan se frene a regasificadoras

Protestan ante diputados

Grupos ecologistas de la ciudad se plantaron frente al lugar donde sesionó el Congreso del Estado en Ensenada con pancartas para manifestar oposición

Ensenada, B.C. (El Vigía)

La intervención del Congreso del Estado para la revisión de las autorizaciones otorgadas hasta este momento para la instalación de regasificadoras solicitaron grupos ecologistas de la localidad.
Realizaron una manifestación a la entrada del Centro Cívico, Social y Cultural Riviera del Pacífico, para después exponer ante los diputados que integran la actual Legislatura sobre la razón de su inconformidad.
Con una serie de mantas en que se expresa un repudio a la ubicación de dichas empresas, Oscar Montaño, a nombre del Comité Ciudadano Estatal, especificó la inconformidad por la autorización de plantas regasificadoras en esta región, cuando el real interés es de llevar el combustible a California.
Habló del peligro que puede representar para los mexicanos, ante el peligro de ser afectados por el terrorismo, en empresas estratégicas para los Estados Unidos.
Esto puede afectar a los ubicados en este lado de la frontera, así como la normatividad que se han pasado por alto autoridades de los tres niveles de Gobierno.
Recordó plantones, manifestaciones y diferentes expresiones de inconformidad que han sido ignoradas y de los pocos avances en gestiones con diferentes instancias de Gobierno.
Recibieron como respuesta del diputado Abraham Correa Acevedo, presidente del Congreso del Estado, que sería destinada su petición de intervención, a la comisión respectiva para su análisis.
Se dio a conocer de la visita realizada un día anterior a la zona de Costa Azul, donde se apreció el avance en la construcción de obras para la empresa Sempra, eso a pesar de recursos legales interpuestos y de leyes que han sido pasadas por alto, afirmaron.

Hasta los surfos andan tristes

SURFERMAG.COM ONLINE EXCLUSIVE

July 26, 2005

Harry's Gone : An interview with the pall bearers at the funeral of a surf spot.

By Chris Dixon

Surfermag.com correspondent

http://surfermag.com/features/onlineexclusives/harrysgone-inrvujsmsd/

SURFERMAG.COM: Jason, a couple of weeks ago you and Serge Dedina went down to Harry's to see what's happened with the construction of the Shell/Sempra liquid natural gas plant. What happened?

JASON MURRAY: We went to the spot twelve miles north of Ensenda pretty early in the morning. We had to park at Bajamar because the normal access has been closed off with a gate, barbwire and security people. There's now an exit off the freeway but only for construction access. So we had to park about two miles north of Harry's.

presiona en el vínculo que esta al comienzo para leer todo.

ESTE JUEVES 28 DE JULIO SE REUNE EL CONGRESO DEL ESTADO EN ENSENADA, EN EL CENTRO CULTURAL RIVIERA.

ES EL MOMENTO PARA PROTESTAR CONTRA LA INTENCIÓN DE INSTALAR PLANTAS REGASIFICADORAS EN UNA VIOLACIÓN CLARA A LA CONSTITUCIÓN Y A LA LEY DE PROTECCIÓN DE MEDIO AMBIENTE PASANDO SOBRE EL INTERES DE LOS CIUDADANOS Y EL BIEN COMUN.

JUEVES 28 DE JULIO A LAS 9.30 HORAS EN EL CENTRO CULTURAL RIVIERA.

HAZLO POR BAJA

http://hazloporbaja.blogspot.com

Podrían invalidar uso de suelo de Sempra

Autor: Alfonso PRINGLE/el mexicano

ENSENADA. Podría ser invalidado el permiso de uso de suelo que otorgó el ex alcalde Jorge Catalán Sosa a Sempra Energy si se comprueba que fue una decisión unilateral y que no tomó en cuenta a los demás integrantes del cabildo. Oscar Montaño, miembro del Comité Estatal Ciudadano, indicó que se pidió a la actual administración municipal que encabeza César Mancillas Amador la apertura de mesas de trabajo para que se den explicaciones relacionadas con las regasificadoras. Los ciudadanos quieren saber bajo qué términos se dio el uso de suelo que la anterior administración del ex alcalde Jorge Catalán Sosa otorgó a Sempra Energy. "Tenemos entendido que la autorización la dio en forma unilateral que no tomó en cuenta como lo marca la norma al síndico procurador y a los regidores". Agregó que de corroborarse lo anterior se podría invalidar dicho permiso de uso de suelo. El XVIII Ayuntamiento está obligado a realizar una investigación y responderla en su caso: "Tenemos un documento firmado pero queremos que nos respondan por escrito, lo cual es una práctica que poco hacen las autoridades pero que es necesaria". Queremos que se realicen mesas de trabajo y que la actual administración de César Mancillas Amador explique la situación y sea un vehículo para que cite a representantes de la Secretaría del Medio Ambiente y de Energía, que se presenten ante el congreso del senado de la república y expliquen como se dieron esos permisos, manifestó Oscar Montaño. Así también comentó que este día diputados y senadores federales arribarán a este municipio; así como prensa norteamericana y local, que harán una incursión donde construyen Sempra y Shell en Bajamar a 23 kilómetros de Ensenada. "Hay permisos federales y tenemos información de fuentes confiables que dinamitan grandes rocas y ganan terreno al mar". Finalmente manifestó que la presencia de la prensa y de los legisladores es importante para que se constate que perjudican al medio ambiente.(ap). http://www.el-mexicano.com.mx/nota.aspx

Los juegos del Gobierno

Los juegos del Gobierno
Óscar Genel
Hace por lo menos cuatro años que el Gobierno federal negó a la CFE un permiso para instalar una planta secundaria en “Sal si puedes”, una ensenada bellísima localizada entre Rosarito y San Miguel al Sur de Tijuana, aduciendo que se trata de un área protegida ecológicamente para perpetuar la flora y la fauna del litoral.Por más que los técnicos de la CFE explicaron que serían cuidadosos de las formas de instalación para evitar cualquier forma de contaminación, el Gobierno federal se comportó duro, inflexible, irrenunciable a su derecho de ser vigilante insobornable de la propiedad nacional de todos los mexicanos. No hubo argumento que valiera ni siquiera perder el tiempo oficial para revisarlos, la respuesta fue tajante: ¡No! Pasaron cuatro años, la CFE archivó sus necesidades de crecimiento fuera de Rosarito, asimiló la negativa del Gobierno federal y decidió comprar en Estados Unidos la energía que necesita para atender con eficiencia a sus usuarios en la región Noroeste del País. Buscar combustibles que no contaminen, menos perjudiciales a la salud pública, hallar la forma de no atravesarse en el camino del Gobierno federal tan celoso de sus responsabilidades nacionalistas. Pero ahora la CFE y los usuarios estamos sorprendidos ante la noticia de que el Gobierno federal ha dejando de ser el cuidador a ultranza de los litorales marítimos, el vigilante celoso de la existencia segura y digna de la flora y de la fauna marítima en la región de “Sal si Puedes” y le permite a la empresa petrolera Shell que se instale justamente ahí para que pueda subrogar sus servicios a la planta regasificadora Sempra cuando la ocasión de hacer negocios se presente.Nos parecen muy peligrosos estos juegos con los que se entretiene el Gobierno federal porque, jugando con fuego todos nos podemos quemar, según lo explica claramente la lógica más elemental.El autor es periodista de radio y televisión.
tomado de:http://www.frontera.info/edicionimpresa/Hoy/General/340847.asp

Foránea, 30% de inversión en energía eléctrica

Secretario del SME

PATRICIA MUÑOZ RIOS
Aunque el Congreso no ha aprobado las reformas energética o laboral, en la práctica ambas ya se aplican, advirtió el secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza Flores, quien agregó que este gobierno "va por más, va por todo" para acabar con los sectores estratégicos del país.
El dirigente planteó que es un "falso discurso" el de las reformas pendientes, porque en realidad mediante adecuaciones a leyes secundarias el gobierno sigue entregando permisos para generación de energía eléctrica a empresas privadas.
El gobierno ha entregado 340 permisos a productores independientes, la mayoría extranjeros, por lo que las inversiones representan 30 por ciento de la capacidad instalada a escala nacional. Es decir, uno de cada tres dólares que se han invertido en México para generar electricidad es de procedencia extranjera, lo que viola la Carta Magna, señaló.
Esparza Flores expuso que el SME convocará a otras organizaciones, como la Unión Nacional de Trabajadores, el Frente Sindical Mexicano y el Frente Nacional de Resistencia contra la Privatización Eléctrica, para revertir reformas como la ley del IMSS y del ISR, que entrará en vigor en 2006.
fuente:http://www.jornada.unam.mx/2005/jul05/050722/018n3pol.php

Pierde batalla Bartlett Díaz

MÉXICO, D.F (Agencia Reforma)
Un juez federal desechó la demanda civil con la que un grupo de legisladores del PRI y del PRD, encabezados por el senador Manuel Bartlett Díaz, buscó anular los Contratos de Servicios Múltiples (CSM) otorgados por Pemex a empresas extranjeras para la explotación de gas natural. Fernando Rangel Ramírez, juez noveno de distrito en materia civil, resolvió que Bartlett y los demás legisladores “carecen de personalidad” para demandar la nulidad de los CSM, con lo que dio la razón a un argumento presentado por la petrolera española Repsol.Esta empresa ganó en 2003 un contrato a 20 años -el primero de esta clase-, por un monto de 27 mil millones de pesos, para ejecutar obras de infraestructura en 16 campos del activo de gas natural Burgos-Reynosa.
tomado de:
http://www.frontera.info/edicionimpresa/Hoy/General/340641.asp

Cuestionarnos acerca de cómo queremos que sea el futuro de los bajacalifornianos

Cuestionarnos acerca de cómo queremos que sea el futuro de los bajacalifornianos y en particular de los ensenadenses fue uno de los objetivos de la serie de exposiciones que se llevaron a cabo como parte del programa "La industria del gas natural en Baja California: riesgos, impacto y alternativas", al cual convocó la Coalición pro-desarrollo energético sustentable de Baja California*.
En entrevista para TODoS@CICESE, el Dr. Horacio de la Cueva, miembro de la coalición, dijo que lo que se pretendía con este programa era dar a conocer la "otra cara de la moneda" respecto al tema de la industria del gas natural que tanto el gobierno como las gaseras que se pretenden instalar en la zona de Costa Azul - Shell y Sempra- no presentan a la ciudadanía, ya que sólo muestran las bondades que acompañan a esta industria como es la generación de empleos, creación de una fuente de energía alternativa para Baja California, una derrama económica derivada de la compra de productos y servicios de la localidad, entre otros aspectos. Esto sin convertirlo en un debate de gritos ni político, sino sólo como algo informativo. "Creo que ninguno de nosotros hemos estado negando que las gaseras pueden traer beneficios económicos; pero nosotros queremos enfatizar los riesgos que hay, los errores que se han cometido y las cosas que no se están tomando en cuenta".
La temática que se abordó durante la reunión fue, a grandes rasgos, tipos de plantas de gas natural licuado (GNL), problemas legales que han existido, impacto cultural, ordenamiento del territorio, el cuestionamiento de porqué si esa área se había designado como de conservación y turismo de bajo impacto ahora se está autorizando la entrada de una industria de la transformación.
La invitación a escuchar esta serie de ponencias se hizo de manera general y asistieron alrededor de 50 personas (vecinos de Costa Azul, habitantes de Ensenada, gente de Rosarito que ha estado trabajando con la coalición y gente de la industria).
¿Cuáles son estos riesgos?
Uno de los temas principales a tratar en el programa eran los riesgos que trae consigo este tipo de industria de la transformación y de ellos nos habló nuestro entrevistado:
1.- El GNL es el más limpio de los combustibles fósiles que hay pero, aún así tiene emisiones de CO2.
2.- "Las leyes de California están exigiendo que en menos de 15 años 20% de la energía generada para consumo en ese estado sea generada por fuentes alternativas (viento, geotérmica o cualquier otra) por lo que si se cierra ese mercado nosotros vamos a tener que consumir ese gas natural que esta llegando aquí, dando pie a que dependamos completamente del gas natural licuado; que nos volvamos un mercado cautivo; que no desarrollemos las tecnologías que van a ser necesarias para el año en que el gas natural se acabe, siendo que en Baja California hay formas de generar energías sustentables: sol, viento, no se ha hecho suficiente investigación sobre energía generada por oleaje, por mareas".
Otro riesgo es el tipo de industria que puede atraer esa energía barata "ya una fundidora americana – coreana informó a las autoridades municipales que se quieren instalar aquí. Creo que una excelente manera de arruinar nuestra calidad de vida es dejar que haya una fundidora, porque entonces sí olvidémonos del aire limpio".
Ambiente terrestre y ordenamiento urbano, turístico y ecológico
"Ambiente terrestre y ordenamiento urbano, turístico y ecológico", fue el nombre de la presentación hecha por la Dr. Martha Ileana Espejel Carvajal, durante la cual hizo una descripción de la vegetación de Baja California y en particular de la zona costera Costa Azul, en donde se pretenden instalar las gaseras de las compañías Shell y Sempra.
Mencionó que hay varios tipos de vegetación en la zona que se verán amenazadas por la creación de infraestructura: el matorral de California, vegetación de dunas, la que crece en las playas, las zonas con encinos. Sin embargo, la doctora Espejel recalcó que un hecho muy importante, y que es de los que más preocupan, es que el matorral de California se incendia como parte de su naturaleza, lo cual representa un riesgo considerable si tomamos en cuenta que se trata de industrias que trabajarán con un combustible. Además, ecológicamente hablando, los sitios con matorral costero ocupan sólo 2% de la superficie terrestre y en México sólo existen en Baja California.
Las gaseras y el patrimonio cultural de Baja California
En cuanto al impacto al patrimonio cultural de Baja California, el arqueólogo Jorge Serrano González, del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), dijo que en la zona de Costa Azul se encuentran asentamientos humanos llamados concheros (cúmulo de desechos de conchas), huesos trabajados y restos óseos con millones de años de antigüedad que son una importante fuente de información -incluso mayor a las pinturas rupestres- respecto a nuestros antepasados.
También aclaró que hasta el momento, tanto Shell como Sempra han accedido a todo lo que el INAH les ha solicitado para la realización de investigación. Sin embargo, continuó, "con Baja Norte, que pertenece a Sempra, se dio un hecho muy lamentable en 2001, al comenzar la construcción del gasoducto 'Baja Norte', ya que al llegar a La Rumorosa atravesaron, tal vez sin querer, un sitio arqueológico protegido por el INAH llamado 'El Vallecito'. Afortunadamente se detuvo la operación a tiempo pero ya se habían introducido 100 metros, destruyendo parte del bosque de las coníferas, que apenas se está recuperando en esa parte. Y lo más indignante es que destruyeron un campamento estacional que tenía aproximadamente una docena de morteros".
Para finalizar su participación, el arqueólogo Serrano dijo que hasta el día de la presentación, el INAH no había extendido el oficio de liberación de predio, derivado del ordenamiento federal donde se incluye el cuidado del acervo paleontológico, el cual se encuentra en la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas. Por lo tanto las gaseras no pueden obtener la licencia de construcción.
Además hizo la aclaración de que "el INAH no está cuestionando si las gaseras son buenas o malas, ya que para nosotros tan mala es una gasera como un campo de golf, porque ambos pueden destruir el elemento cultural".
Por último, el Dr. de la Cueva expresó que "la base de la riqueza de Baja California hasta ahora es el paisaje, el turismo, la pesca, la acuicultura. Hay otro tipo de industrias que podemos atraer que son mucho más limpias, con mucho más valor agregado; está la vitivinicultura, hay muchas cosas que estamos haciendo y que sabemos hacer bien.
* La Coalición pro-desarrollo energético sustentable de Baja California agrupa a asociaciones civiles, empresarios, vecinos, académicos y otros ciudadanos interesados en un futuro limpio y sustentable para el estado.
Sus miembros fundadores: Terra Peninsular, Ensenada, Baja California. CUNA, Ensenada, Baja California. Pro-Esteros, Ensenada, Baja California. ICMME, Ensenada, Baja California. Grupo Jatay, S.A. de C.V., Jatay, Baja California. Planificación y Desarrollo Regional Jatay, S.A. de C.V., Jatay, Baja California. Frente Ciudadano Pro-Rosarito. Rosarito, Baja California. Comisión NO a las Plantas de GNL en Playas de Tijuana, Tijuana, Baja California. Grupo de Trabajo de Termoeléctricas Fronterizas, Tijuana, Baja California. Fundación La Puerta, Tecate, Baja California.
@Laura Ruiz Esparza
tomado de:
http://gaceta.cicese.mx/ver.php?topico=breviario&ejemplar=93&id=757

El Golfo de California ya es Patrimonio de la Humanidad, y debe ser protegido

Greenpeace México

DF, México — Más de 200 islas, islotes y áreas naturales protegidas del Golfo de California se convirtieron este 14 de julio en Patrimonio de la Humanidad. La declaración, hecha por la Organización de las Naciones Unidad para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) reafirma la importancia natural de esta región y es una razón más para exigir la protección de su biodiversidad.
Desafortunadamente, este Patrimonio de la Humanidad está siendo sobre explotado por unos cuantos, ya que en dichas áreas naturales protegidas están operando pesquerías devastadoras. Esta ilegalidad pasó a ser legal en diciembre pasado, con la reforma al reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) en materia de Áreas Naturales Protegidas (ANP). Dicha reforma dio paso libre a las pesquerías que antes no podían entrar legalmente a las ANP, ya que ni siquiera podían cumplir con la restricción de atrapar un organismo objetivo por uno de captura incidental (un ejemplar marino no desado). Ahora, se permite la entrada de barcos con redes de arrastre, incluso a la zona de protección de la vaquita marina.Para conservar la declaración de Patrimonio de la Humanidad, en el área del alto Golfo de California y en todas las islas se deberá realizar "una utilización sustentable de los ecosistemas naturales". Actualmente, esta condición no se cumple pues en la zona se realiza pesquería de camarón y tiburón, actividades que son altamente depredadoras y amenazan a las especies endémicas (exclusivas de la región), como la vaquita marina y la totoaba. Otras actividades están poniendo en riesgo a 30 especies de roedores catalogadas como amenazadas y a 48 especies de reptiles endémicos que habitan en las islas.
paara ir a nota completa presione aquí:
http://www.greenpeace.org/mexico/news/el-golfo-de-california-ya-es-p

GNL EN BC. Contexto Global de un problema local

A los interesedos en la investigación sobre las regasificadoras, les recomiendo esta página GNL EN BC. Contexto Global de un problema local que contiene más artículos escritos por personas con experiencia sobre este tema. Si tienes información que quieras compartir en el blog no dudes en enviarla vía correo electrónico:
humanidadesycultura@yahoo.com

Urgen acciones que demuestren al gobierno federal, estatal y municipal que los bajacalifornianos como mexicanos que somos estamos para exigirles y obligarlos a que cumplan sus funciones en interés de la población no de unas cuantas personas, partidos políticos o multinacionales que han demostrado y siguen demostrando su rapacidad en detrimento de la soberanía nacional y de nuestros pueblos.

México se pliega a la voluntad de Estados Unidos en materia energética

El gobierno de Fox soslayó implicaciones de la ASPAN, considera investigadora

El Congreso debe estar atento ante el impulso de cambios constitucionales en cuanto a gas y electricidad Comisión estadunidense considera al país y Canadá parte de su jurisdicción

CLAUDIA HERRERA BELTRAN

El capítulo energético de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN) evidencia un "plegamiento" del gobierno mexicano a la voluntad de Estados Unidos, que busca incrementar una oferta confiable de recursos (petróleo, gas y electricidad) a costa de nuestro país y de Canadá, afirmó Rosio Vargas Suárez, estudiosa del tema.

La académica del Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la UNAM señaló, en entrevista, que el presidente Vicente Fox parece ajustarse a las demandas y requerimientos de sus socios, sobre todo de George Bush sin haber analizado las implicaciones de la alianza en un contexto mundial de recursos petroleros limitados.

Para la investigadora del CISAN, que actualmente estudia el impacto de la estrategia económica neoliberal estadunidense en el sector energético mexicano, el ASPAN representa un despliegue más decidido de los estadunidenses para implantar su estrategia energética en la región.
Explicó que esta estrategia consiste en el incremento de una oferta confiable de recursos (petróleo, gas, electricidad) en México y Canadá, que lo han abastecido por años; la construcción de infraestructura necesaria para ese fin; la implantación de cambios jurídicos que permitan a las empresas extranjeras, sobre todo estadunidenses, beneficiarse de la renta y buscar la permanencia de los cambios legales una vez concluidas las administraciones en turno.
La iniciativa no refleja, por parte de México, ni la existencia de una propuesta energética propia ni una discusión previa por parte de expertos mexicanos en la materia, afirmó la investigadora con maestría en economía y política internacional y doctorado en ingeniería energética.

Para leer nota completa presione:http://www.jornada.unam.mx/2005/jul05/050717/027n1eco.php
Para ver el documento de ASPAN junio 2005 presionar aquí:
http://www.sre.gob.mx/eventos/aspan/aspan_junio2005.pdf
http://www.sre.gob.mx/eventos/aspan/ASPAN_ANEXOS.pdf

Industria eléctrica, soberanía y desarrollo*

SALVADOR ZARCO**

En 1880 se constituyó en México la primera empresa generadora de energía eléctrica con fines comerciales. De ese año a 1905, se multiplicaron las pequeñas empresas eléctricas de capital mexicano, que para 1911 sumaban más de cien y que iniciaría un proceso de monopolización y extranjerización de la industria eléctrica, por medio de dos empresas que llegaron a acaparar el 70% de la capacidad de generación: la Mexican Ligth & Power Co. (anglocanadiense) y la Impulsora de Empresas Eléctricas (norteamericana). Para 1930, el dominio de ambas empresas de capital extranjero era absoluto, integrándose de manera vertical, dominando todo el proceso, desde la generación hasta su comercialización. Atendiendo a la ley de la máxima ganancia, estas empresas extranjeras, que ejercían un verdadero monopolio, daban cobertura únicamente a un 50% de la población, concentrándose en las áreas más rentables de las zonas urbanas, y no así en las rurales. Además, el servicio era de mala calidad: constantes apagones, variaciones de voltaje y de frecuencia y, para colmo, altas tarifas. Ello ocasionó que en 1930, en Saltillo, Coahuila, y en 1931, en San Luis Potosí, se constituyeran asociaciones de consumidores, demandando el mejoramiento del servicio y la reducción de las tarifas, organizando suspensiones de pagos y levantando, por primera vez, la exigencia de la nacionalización de la industria eléctrica. La lucha se extendió a otros estados y empezó a dar sus frutos. En 1933, el Gobierno intervino para obligar a las empresas a reducir las tarifas; el dos de agosto de 1937, el Presidente Lázaro Cárdenas creó la empresa estatal Comisión Federal de Electricidad (CFE) y en 1938 se expidió la Ley de la Industria Eléctrica, con el fin de regular el sector. Finalmente, en virtud de que las empresas privadas extranjeras se convirtieron en un freno para el desarrollo nacional, el Presidente Adolfo López Mateos, en el año de 1960, envió al Congreso una iniciativa para adicionar el párrafo sexto del artículo 27 constitucional, con el siguiente texto, nacionalizando así todas las empresas eléctricas privadas: Artículo 27… Corresponde exclusivamente a la Nación generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica que tenga por objeto la prestación de servicio público. En esta materia no se otorgarán concesiones a los particulares y la Nación aprovechará los bienes y recursos naturales que se requieran para dichos fines.

para leer artículo completo presionar:http://www.uom.edu.mx/trabajadores/36zarco.htm

El nacer, morir y renacer del proyecto Fénix

MEXICO SA
Carlos Fernández-Vega

Se enfrascan autoridades en contradicciones
RESULTA AGOTADORA LA tarea de inhumación y exhumación que realiza el siempre efectivo gobierno del "cambio" en torno al proyecto petroquímico Fénix, el "más importante" del sexenio foxista, porque recurrentemente le extiende su certificado de defunción, para que de inmediato le garantice el privilegio de la rencarnación.
EN ESTE GOBIERNO de milagros (¡de milagro!, dicen muchos), bastaron unos cuantos días de la semana que concluye para: a) dar por muerto al proyecto; b) revivirlo ipso facto; y -ya con ganas de llegar a un acuerdo- c) declararlo en estado comatoso, dependiendo de las siempre coordinadas versiones de los médicos forenses de Petróleos Mexicanos, la Secretaría de Energía y la Presidencia de la República (en sus versiones inquilino y coordinador de Políticas Públicas).
EL DIRECTOR DE Pemex Petroquímica, Rafael Beverido, lo dio por muerto; 24 horas después, el coordinador de Políticas Públicas de la Presidencia de la República, Eduardo Sojo, lo rencarnó ("no hay cambio de planes"); el secretario de Energía, Fernando Elizondo, lo declaró comatoso ("está en proceso de una definición"; y el inquilino de Los Pinos (creyendo, probablemente que se hablaba de su gobierno) aseguró que "no ha muerto... ya anunciaremos cuando esté listo para despegar".
Leer nota completa:http://www.jornada.unam.mx/2005/jul05/050716/026o1eco.php

Ecogas, sempra y zedillo. Algunos enlaces


http://www.sempra.com/companies_international_es.htm

http://www.ecogas.com.mx/Pages/About/About.html



http://zedillo.presidencia.gob.mx/pages/disc/ago97/20ago97.html

http://www.cre.gob.mx/registro/resoluciones/2005/021-05.pdf#search=

http://www.cre.gob.mx/

Plantón en el Palacio Municipal de Ensenada

Christian Castro O.

Desde el miércoles 06 hasta el martes 12 de julio un grupo de jóvenes mantuvo un plantón permanente en el estacionamiento del palacio municipal de la ciudad de Ensenada, exigiendo el cese en los trabajos de construcción de la planta regasificadora en la zona de Costa Azul, al sur del municipio, que va a ser operada por la trasnacional petrolera Sempra Energy, y así como una mesa de trabajo con el Presidente Municipal, César Mancillas.

A las 16:00 hrs. un grupo de aproximadamente 50 personas, representantes de diferentes organizaciones de la sociedad civil como grupo Reciproca, Comité Ciudadano Estatal Contra la Instalación de Regasificadoras y las Plantas Regasificadoras, Energía Multinacionales en Baja California, Sección Ensenada (comité Estatal), y el Colectivo Autonomía, integrado por jóvenes de todo el Estado, con mantas y pancartas solicitaron la presencia de César Mancillas.

Después de casi dos horas de espera, entre gritos y consignas salieron a atender a las organizaciones Carlos Fernández, Coordinador de Gabinete, César Cuevas Ceseña, Director de Desarrollo Urbano, Alberto García, Secretario particular del Alcalde, y Luis Rojas, Director de Gobierno; al ser interrogados por los manifestantes sobre la espera para ser atendidos se mostraron indiferentes.

Alejandra Ramírez de Reciproca, intervino para cuestionar a Fernández sobre los daños que causarán al ambiente la instalación de las plantas regasificadoras, a lo que el coordinador de gabinete del XVIII Ayuntamiento respondió que el problema del otorgamiento de los permisos de uso de suelo no era una un asunto de la actual administración, sino de la pasada presidida por Jorge Catalán.

Así mismo, miembros del Comité Estatal dieron lectura a un documento en el que denuncian la violación a nuestra carta magna por parte del municipio al dar permisos para la instalación de plantas regasificadoras a Sempra Energy, así como los riesgos para el medio ambiente, por lo que Fernández invitó a los manifestantes a presentar pruebas sobre la “supuesta inconstitucionalidad” de las plantas, cuestionando los reclamos, situación que calentó los ánimos de los asistentes.

Entre las denuncias de las organizaciones se encuentra la gran contaminación al medio ambiente que causará por la operación de estas plantas regasificadoras de Gas Natural Licuado (GNL), el daño a los ecosistemas terrestres y marinos producido por la construcción de rompeolas y dragado del lecho marino, la alteración y riesgo de la vida marina, así como la afectación a la migración de la ballena gris y el daño económico a los diferentes grupos de pescadores y al sector turístico.

Otra demanda urgente para las organizaciones es la apertura de una investigación exhaustiva sobre el proceso de otorgamiento de los permisos de uso de suelo, por parte anterior alcalde, a las empresas Sempra-Shell sobre el sitio arqueológico de Costa Azul y se finque responsabilidad judicial.



En varias ocasiones, Fernández dijo no conocer las consecuencias que trae instalar plantas regasificadoras, “pero si conozco sus beneficios, que son muchos”, dijo a las organizaciones. Luis Rojas, Director de Gobierno, se manifestó en el mismo sentido, las demandas de daño ambiental dadas a conocer por las organizaciones lo que generó reclamos de justicia y compromiso por parte de los manifestantes.

Después de escuchar los reclamos de los manifestantes, los funcionarios municipales solamente querían recibir las peticiones por escrito, pero después de varios reclamos accedieron a tener una reunión con seis representantes de las organizaciones el próximo martes 19 de julio en las instalaciones de Desarrollo Urbano.

Alejandra Ramírez del grupo Reciproca, formado en enero del presente año para luchar contra la instalación de plantas regasificadoras, comentó que la administración del actual presidente municipal César Mancillas no ha detenido la instalación de la Planta Regasificadora en Costa Azul, considerada por algunos expertos y por el Instituto Nacional de Antropología e Historia como zona arqueológica.

Julia, una joven que tenía varios días en el plantón pidió a las autoridades cumplir con el mandato que el pueblo les ha otorgado, dentro de los reclamos un investigador del Centro de Investigación Ciéntifica y de Educación Superior de Ensenada, pidió a los funcionarios respeto a la ciudadanía “ no quieran que les hagamos el trabajo los ciudadanos, pónganse a trabajar por la ciudad y no estén dándonos largas”, concluyó.

Seis mitos sobre los beneficios de la inversión extranjera

James Petras
Rebelión
Traducido para Rebelión por Carlos Sanchís


Hay varios mitos sobre la inversión extranjera propuestos por los economistas ortodoxos, publicistas de las corporaciones multinacionales (MNCs), qué se repite y que se hace circular ampliamente por los periodistas de los medios de comunicación de masas y escritores editoriales:


Mito 1 - la Inversión Extranjera (IE) crea nuevas empresas, ganancias o expansión de los mercados y estimula una nueva investigación y desarrollo de la "capacidad" tecnológica local.


De hecho la mayoría de la IE va dirigida a comprar empresas públicas con beneficios privatizadas y empresas privadas, adquiriendo mercados existentes y vendiendo o alquilando tecnología diseñada y desarrollada en la "oficina de la casa." Desde finales de los años ochenta más de la mitad de la IE en América Latina fue dirigida a la compra de empresas existentes, normalmente por debajo de su valoración en el mercado. En lugar de complementar el capital local público o privado, la IE "empuja fuera" al capital local y a la iniciativa pública y mina los emergentes centros de investigación tecnológica.


Presione título para ver artículo completo
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=17492

http://www.chevrontoxico.com/

Les recomiendo este link que ilustra sobre los desastres de Chevron-Texaco en Ecuador

http://www.chevrontoxico.com/

Cancelen plantas de gas natural: Senado

Tomado de El Mexicano 14 de julio 2005

Autor: Ismael DÁVLA



MEXICALI. El Senado de la República aprobó un exhorto dirigido a la Semarnat y a la Comisión Reguladora de Energía, para que revisen la instalación y operación de las plantas industriales de regasificación de gas natural licuado que se pretenden instalar en Baja California.

La propuesta partió de los senadores Roberto Pérez de Alva, Enrique Jackson Ramírez y Mariano González Zarur, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, en relación a las plantas industriales regasificadoras de gas natural licuado, en el Estado de Baja California.
Presiona en el título para ver nota completa o búscala en ediciones anteriores de la siguiente dirección:

http://www.el-mexicano.com.mx/nota.aspx

presiona aquí para ver fotos de Ensenada 12 de julio 2005

Gobierno ensenadense muestra mayor afinidad con los intereses del capital transnacional que con las demandas ciudadanas.

Shirley Alejandra Thomas H.

www.regasificadoras.blogspot.com

Ciudadanos ensenadenses, preocupados por el inminente peligro que representan las plantas regasificadoras en nuestro Estado, hicieron un llamado a la comunidad el pasado 12 de julio, con el fin de establecer un diálogo con las autoridades de dicho municipio. A las afueras del palacio municipal un grupo de jóvenes llevaba días acampando a la sombra de un gigantesco globo que expresaba el rechazo a las empresas Sempra y Shell.

Había gente de todas las edades, carteles, fotos, mantas, folletos, hasta un par de mérgulos, con lo que se buscaba informar a la ciudadanía sobre el grave impacto ambiental y riesgos irrefutables a los que se quiere someter a la población bajacaliforniana. Con una hora y media de retraso salieron los funcionarios, de entrada procedieron a “lavarse las manos”, es decir a deslindarse de la responsabilidad que su puesto les confiere, parecían no saber otra cosa que los beneficios pregonados por estos consorcios internacionales, pero eso sí, invitaron a los ciudadanos a cooperar y brindarles información que les permitiera tener otras perspectivas acerca de estos proyectos. Parece increíble que no se hayan tomado la molestia de hacer una investigación, aunque fuera somera. Los estudios realizados con el fin de avalar la entrada de dichas transnacionales difícilmente pueden ser el único punto de referencia para la toma de decisiones tan importantes. En los diarios y revistas nacionales e internacionales abundan artículos y notas sobre los daños y fraudes que estas empresas han generado a nivel internacional, de las estrategias ruines de nuestro belicoso vecino del norte para el control de los energéticos a nivel intercontinental. ¿De que nos sirve a los ciudadanos retribuir a estos estafadores si no pueden ni siquiera consultar información acerca de un proyecto tan trascendente para la soberanía y seguridad nacional?

Jóvenes, amas de casa, científicos, estudiantes, trabajadores y trabajadoras, al parecer invierten más tiempo y esfuerzo, que los funcionarios “públicos” en el análisis requerido para este tipo de decisiones. ¿Hasta cuándo tendremos que seguir desembolsando los ciudadanos para remediar la incompetencia del gobierno?.

Por otro lado, es necesario conocer y difundir las alternativas que existen para la generación de energía limpia para hacer frente a la negligencia que se percibe en las esferas gubernamentales nacionales y locales.

Exijamos nuestro derecho constitucional a la soberanía energética y a la protección de los recursos de la nación, misma que como mexicanas y mexicanos conformamos.

DERECHOS AMBIENTALES Y POLÍTICA ENERGÉTICA

Tomado de Revista PROSPECTI...VA. CONSTRUYENDO FUTUROS


Bernardo de Jesús Saldaña Téllez (1) doncaudillo@yahoo.com

No se trata de un simple desequilibrio de niveles, sino del impacto diferencial de la industrialización en la sociedad rural y en la urbana, decreciendo y acrecentando respectivamente, su capacidad productiva, mientras que los intercambios entre ambos factores se hacen más difíciles (2).Manuel Castells



La seguridad del mexicano que vive en la frontera norte del país, implica de manera inherente un análisis detallado y profundo de la política energética del gobierno de la república, pero al mismo tiempo, por el hecho que la nación y el Estado se encuentran estrechamente relacionados, nos lleva a una revisión del Estado de Derecho vigente en todo el territorio nacional.
Considerando que cuando se agravia el respeto a los mandatos constitucionales en algún lugar, en consecuencia se vulneran los derechos en cualquier entidad federativa, sea Chiapas o Baja California, cuando en la práctica el valor de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos adquiere un carácter secundario en las obligaciones de los servidores públicos, entonces se trastocan los derechos legalmente establecidos.
para leer artículo completo presionar:
http://www.metadata.org.mx/nodofuturomexico/revista/numero%204/contenedor.html

Incautan documentación a la petrolera norteamericana Chevron-Texaco

Tomado de Aporrea

www.aporrea.org

Por: Argenpress.info Publicado el Jueves, 14/07/05 07:32pm

imprímelo

mándaselo a tus panas
Venezuela anunció hoy que incautó a Chevron-Texaco la documentación administrativa de la filial de esa empresa aquí luego de negarse a dar información requerida por el organismo.Según José Cedillo, gerente de contribuyentes especiales del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a la petrolera norteamericana se le había pedido la información 15 días atrás.Un despacho de la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN), apunta que la decisión se incluye en la política impulsada por el gobierno nacional sobre el cobro de impuestos a las corporaciones internacionales presentes en el país.La incautación temporal abarcó los equipos informáticos en los que reposa la información de la gestión contable y financiera de la empresa.Cedillo especificó que la acción no afectará el área operativo ni la empresa se verá obligada a paralizar sus actividades.Con anterioridad funcionarios de Petróleos de Venezuela informaron que cerca de 10 de las 22 empresas que deben aportes al fisco venezolano expresaron su intención de abonar voluntariamente las deudas del Impuesto Sobre la Renta.Según estimados iniciales e incompletos, la evasión fiscal de las petroleras extranjeras supera los tres mil millones de dólares, lo que llevó al Presidente del país, Hugo Chávez, a ordenar la revisión fiscal.Chávez también advirtió que hará valer la soberanía nacional sobre el principal recurso natural del país y procederá al cobro de todos los impuestos, por lo que las empresas que se nieguen a cumplir con el fisco deberán abandonar sus negocios aquí.Venezuela posee actualmente las mayores reservas de crudos del mundo, produce unos 3,3 millones de barriles diarios y es considerado el quinto exportador mundial de hidrocarburos.
yd

Frenan proyectos eólicos

Puede México desarrollar mil 760 megawatts

MÉXICO, D.F. (Agencia Reforma)

México podría desarrollar al menos mil 760 megawatts de capacidad instalada con una inversión de 2 mil 200 millones de dólares en seis proyectos eólicos, pero el exceso de tramitología y la falta de un contrato de interconexión autorizado por la CFE a las empresas ha frenado los proyectos de energías renovables.“El beneficio para la sociedad es muy grande, pero en México no hay una metodología como en otros países que se reconocen estos beneficios, pero aún así los proyectos en México son viables”, explicó Carlos Gottfried, presidente de Fuerza Eólica.

presione para leer nota completa:
http://www.frontera.info/edicionimpresa/Hoy/General/339185.asp

Surfers lose bid to save popular Ensenada surfing spot

Erik Anderson

KPBS SAN DIEGO (2005-07-12) San Diego big wave surfers are mourning the destruction of a surfing spot know as Harry's near Ensenada Mexico. KPBS Reporter Erik Anderson has details.Construction linked to a Sempra energy Liquefied Natural Gas terminal has apparently destroyed a big wave surfing spot along the Baja California coast. Wildcoast spokesman Serge Detina says the energy company is building a jetty in the exact location where the waves break.

para ver nota completa presionar:
http://www.publicbroadcasting.net/kpbs/news.newsmain?action=article&ARTICLE_ID=794430

“Retrasa” Gobierno protección a Islas Coronado

Pidió Elorduy analizar impacto a particulares

Manuel Villegas
mvillegas@frontera.info
Tijuana, B.C.(PH)
Sobre la posibilidad de declarar reservas protegidas a las Islas Coronado, el proceso de retrasó a solicitud del Gobierno del Estado de Baja California ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos naturales (Semarnat).Hugo Zepeda Berrelleza, delegado de Semarnat, recordó que el pasado 3 de julio venció el plazo para recibir propuestas sobre la declaratoria de las citadas islas frente a Playas de Tijuana.Los interesados tenían un plazo de 30 días para presentar sus observaciones, señaló, y al menos en Baja California no se recibió ninguna solicitud de información por parte de alguna empresa o particular.El gobernador Eugenio Elorduy Walther, dijo el funcionario federal, solicitó al titular de Semarnat, José Luis Luege Tamargo, que es importante tomar en cuenta la opinión de empresarios y particulares interesados en proyectos sobre la zona marítima federal frente a la entidad, incluidas las tres Islas Coronado.
para ver nota completa presione:
http://www.frontera.info/edicionenlinea/notas/Noticias/20050713/89511.asp

La CRE propone limitar a Pemex en la comercialización del energético

Promociona Sener entre extranjeros la construcción de cinco plantas de gas
En 2009 se comprará combustible por mil 500 mdd a la argentina Repsol YPF
VICTOR CARDOSO


Pese a la protestas de grupos ambientalistas, el gobierno mexicano inició una intensa campaña de promoción entre inversionistas extranjeros para la construcción de cinco nuevas plantas almacenadoras y regasificadoras de gas natural, a fin de que el país cuente con la infraestructura suficiente para recibir las importaciones de ese combustible, necesarias para atender la creciente demanda estimada en 5.8 por ciento en promedio anual.
para ir a nota completa presione:

http://www.jornada.unam.mx/2005/jul05/050714/026n1eco.php

Repsol YPF comprará el gas peruano que será exportado a México en 2009

REUTERS
Lima, 12 de julio. La firma española Repsol YPF acordó con el gobierno de Perú ser la compradora exclusiva del gas peruano que será exportado a México desde 2009.
El ministro de Energía y Minas de Perú, Glodomiro Sánchez, dijo que el acuerdo será por 20 años para exportar 4.6 billones de pies cúbicos (trillones en cifras estadunidenses) de las reservas de gas de Camisea en la selva peruana.
Una portavoz en Madrid de Repsol confirmó el acuerdo, pero no brindó detalles.
El consorcio Peru LNG, encargado del proyecto de exportación del gas, estima que los envíos anuales a México serían de mil 500 millones de dólares.
para ir a nota completa:http://www.jornada.unam.mx/2005/jul05/050713/022n2eco.php

Urge consulta ciudadana sobre gaseras

Es Gas Natural contaminante más “caliente”
Manuel Villegas
mvillegas@frontera.info
Tijuana, B.C.(PH)
Franco Madgaleno Soto, miembro del Colegio de Arquitectos, indicó que el que el Gas Natural provocaría el calentamiento de la atmósfera, al ser 21 veces más fuerte que contaminantes como el Bióxido de Carbono.Invitado por los integrantes del Grupo 21, Magdaleno Soto refirió que cada vez es más urgente que se realice una consulta ciudadana sobre el tema de las ventajas y desventajas, sobre la posible instalación de una empresa regasificadora en las costas de Baja California.
http://www.frontera.info/edicionenlinea/notas/noticias/20050711/89389.asp

Coalición para el acceso a la información ambiental

José Roberto Vázquez

Se ha formado una coalición de organizaciones ambientalistas de la sociedad civil que está tratando de promover la legislación, justa y correcta, de leyes que permitan al ciudadano común y corriente, solicitar la información que los organismos gubernamentales y las empresas privadas están celosamente guardando, tratando de evadir sus responsabilidades por no cumplir con las leyes que les restringen el uso abusivo e irresponsable, de sustancias nocivas al medio ambiente en nuestro Estado. La coalición busca impulsar la iniciativa de ley por la Transparencia Ambiental en Baja California. Están integrados a ella el Proyecto Fronterizo de Educación Ambiental, AC, el Centro Mexicano para la Defensa Ambiental del Noroeste, AC, Círculos por una Comunidad Sustentable, AC y ahora también se está agregando a este esfuerzo, el Comité de Participación y Defensa Ciudadana, AC radicado en Tecate.Desde hace bastante tiempo las organizaciones de la sociedad civil han estado presionando aisladamente, y de diversas maneras, a los gobiernos federal, estatal y municipal para que se abra la información sobre el impacto de las actividades industriales y de otro tipo, en el deterioro del medio ambiente. Ahora, viendo que es tiempo de conjuntar los esfuerzos y de ver la capacidad ciudadana incrementada, cuantitativa y cualitativamente, integrándose en un sólo cuerpo colegiado, se ha formado esta coalición, que ya tiene más de un año rindiendo frutos a nuestra sociedad. Con ella se busca evaluar el grado de acceso a la información, la participación ciudadana y la justicia en las decisiones que afectan el ambiente y perjudican nuestro entorno más inmediato.

http://www.frontera.info/buscar/traernotanew.asp?NumNota=338549
presione para ir a nota completa

MITIN INFORMATIVO

A LA CIUDADANIA EN GENERAL


EN VISTA DE LOS ULTIMOS ACONTECIMIENTOS SOBRE LA INTENCION DE INSTALAR PLANTAS REGASIFICADORAS Y LO PELIGROSAS QUE SON EN NUESTRA REGION CONVOCAMOS A UN MITIN INFORMATIVO.ESTE MARTES 12 DE JULIO A LAS 4PM FRENTE A CASA MUNICIPAL ENSENADA. TU PARTICIPACION ES IMPORTANTE. CORRE LA VOZ.HAZLO POR BAJA

BAJO LA LUPA Alfredo Jalife-Rahme

A PROPOSITO, DESDE que Zedillo, Gurría Treviño y Rosario Green regalaron el "hoyo de la dona", ¿cuánto le ha correspondido de su mermada parte a México de las ganancias que extrae Unocal (su creador fundó la Sociedad Bíblica de Los Angeles), cuya cotización bursátil se ha ido a las nubes y que hace dos meses se fusionó con la omnipotente Chevron-Texaco? ¿Dónde podemos "acceder" a tal información, oculta en las profundidades del Golfo de México, cuando el degradado foxismo cacarea tanta "transparencia" informativa? ¿Lo sabrá la filial mexicana de Transparencia (sic) Internacional, financiada por la gasera mafiosa texana Enron, cuyo actual presidente es hermano de un ex secretario de Energía (luego embajador de Zedillo en Estados Unidos), quien deambula como comisionista para vender Pemex a las trasnacionales anglosajonas con el fin de convertirla en Petex, "Petroleos Texanos"?

Determinará comisión consulta

Por Fausto Ovalle
La Comisión de Participación Ciudadana del Congreso de la Unión determinará el esquema para realizar la consulta pública sobre la conveniencia o no de las plantas regasificadoras.El diputado federal Manuel González Reyes informó que en septiembre tienen que presentar el proyecto de consulta ciudadana ante la Comisión de Participación Ciudadana.Agregó que la consulta debe ser avalada por esa comisión para que tenga validez del Congreso de la Unión.

(PRESIONA TITULO PARA VER NOTA COMPLETA)

LO QUE NOS ESPERA CON LAS REGASIFICADORAS EN BC

Activan Plan Centinela en México
MÉXICO, D.F

El gobierno mexicano activó el Plan Centinela de vigilancia extrema a instalaciones estratégicas, en las que se incluyen infraestructura petrolera y aeropuertos, así como en las embajadas que puedan ser afectadas por amenazas terroristas, informó el secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza.

Unocal: dilema estadunidense sobre las leyes del libre mercado

VERDADERAMENTE APANICADOS (APORTACION del lingüista del "cambio") quedaron la Casa Blanca, el Congreso de Estados Unidos y las trasnacionales energéticas made in USA, tras conocer que al consorcio estatal China National Offshore Oil Corporation (CNOOC) se le ocurrió presentar una oferta para adquirir la empresa petrolera estadunidense Unocal y desinflar el ofrecimiento económico que con el mismo fin había realizado Chevron-Texaco, la misma que hoy -con la bandera de la apertura de fronteras, la libertad económica, las "asociaciones estratégicas", la integración de mercados, la "colaboración" energética y demás- construye una planta regasificadora altamente contaminante en las islas Coronado, en territorio mexicano, con el visto bueno del gobierno del "cambio".

PLANTON EN EL PALACIO MUNICIPAL DE ENSENADA

PLANTON EN EL PALACIO MUNICIPAL DE ENSENADA

Compañeros sigue el PLANTON en reclamo a las respuestas sobre el asunto de la Instalación de Plantas Regasificadoras en Baja California, esperamos el apoyo de tod@s, 10, 20 minutos son valiosos.TU PARTICIPACION ES IMPORTANTE!!!

Lugar: Palacio municipal de Ensenada

IR A NOTA COMPLETA

Resistencia civil
Nora Patricia Jara
En México la Constitución, en su artículo noveno, establece que es legítimo que los ciudadanos se reúnan para hacer una petición o protestar por un acto de autoridad, siempre y cuando la manifestación se realice sin violencia. La Carta Magna señala que es un derecho y una prerrogativa del ciudadano mexicano que tome parte en los asuntos políticos del país y una forma de ejercer este derecho es reunirse con otras personas en un lugar y hora común con un objeto lícito y pacíficamente. Por tanto llamar a manifestarse dentro del marco de la ley no es un reto a una autoridad fuera del estado de derecho sino dentro del mismo, reunirse para movilizarse es una acción que enmarca la llamada resistencia civil en hechos que comprometen a la sociedad para alertar a una autoridad de que también ésta tiene que actuar dentro de la legalidad, que cumpla las reglas o las normas que predica...

Distribuidores de gas natural, listos para reducir precio decretado en abril: AMGN

CARTA DE EJEMPLO

COMPAÑEROS VICTOR GARCIA ESCRIBIO LA SIGUIENTE CARTA A CESAR SANCHEZ IBARRA (responsable de la revision del proyecto)MANIFESTANDO SU APOYO A QUE SE DECRETE: RESERVA DE LA BIOSFERA A LAS ISLAS DEL PACIFICO DE BAJA CALIFORNIA. LA PONE A DISPOSION DE QUIEN LA QUIERA UTILIZAR. GRACIAS Y ESTAMOS EN CONTACTO. YOHENA RAYA------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -

Señor Sánchez Ibarracsibarra@conanp.org.mx

Acabo de leer el estudio realizado para establecemiento de la zona de las Islas del Pacífico cómo zonas naturales protegidas (incluyendo las Islas Coronado).

Es un estudio muy completo y objetivo; una zona tan importante para muchos mexicanos que vivimos en esta zona y para otros tantos pobladores de este planeta concedores de la biodiversidad del estado.

Nuestro estado es considerado unos de los "santuarios" con los que "aún" podemos contar y salvar en la época actual y depende directamene de TODOS mantener este equilibrio en ese ecosistema; si EL GOBIERNO MEXICANO falla en esta reponsabilidad no habrá una segunda oportunidad para EL MUNDO ENTERO en recuperar este "santuario".

No creo que la intervención de los humanos en estas áreas vaya más allá que el defender estas zonas, con leyes, con decretos, con grupos ecológicos nacionales y mundiales.

Hay compañías transnacionales que todavía no comprenden la importancia del equilibio que debe de existir entre el ( tan mencionado) "crecimiento ecónomico sustentable" y nuestro ecosistema, no es para nadie un secreto que estas compañías no se les permite establecerse en Paises cómo EUA por el riesgo que representan tanto para su seguridad nacional así cómo por el daño ecológico irreversible que ocasionarían y acuden a países con leyes menos exigentes o leyes que ni siquieran contemplan este rubro en la industria (GNL).

Espero considere este comentario de un ciudadano sumamente preocupado y con los ojos bien puestos (cómo muchos otros) en asuntos relacionados con estas zonas y los proyectos de GNL.

Muchas graciasC. Victor Israel García Sánchez

Rechazan regasificadoras

Nota del 7 de julio, 2005 en periodico El vigia, de ensenada.

Por Benjamín Pacheco 2005-07-06 12:39:38Ensenada, B.C. - Bajo el rechazo a la instalación de plantas regasificadoras en las costas de Baja California, se realizó la primer manifestación durante el periodo en funciones del regidor Armando Reyes Ledesma.Este miércoles, alrededor de 15 personas se plantaron en la explanada municipal para oponerse a los proyectos de las conocidas empresas transnacionales.Juana García Berrelleza, del Comité Ciudadano Estatal, explicó que tienen más de tres años en contra de la instalación, ya que las consideran un peligro por establecerse en una zona sísmica y la posible contaminación de playas.También porque este tipo de plantas industriales pueden ser blanco de ataques terroristas, consideró.García Berrelleza anunció que los manifestantes se plantarán durante una semana y que incluso pernoctarán en el lugar.Los inconformes pidieron una audiencia con al alcalde en funciones y les aseguraron que serían atendidos durante el transcurso del día.Entre las mantas de rechazo se leyó “(George) Bush en tu rancho hay espacio para poner las gaseras”, “¿Cuánto vale la soberanía de un país?”, “La única soberanía que conocen los políticos es la de sus bolsillos”, “No a las plantas regasificadoras”, entre otra clase de mensajes.

ver nota completa

27 de Junio del 2005
Preocupa a residentes daño a medio ambiente
Proyectan gasoducto para Valle Imperial
La empresa TransCanada pretende trasportar Gas Natural Licuado de la Ciudad de México a Estados Unidos y Canadá
Por Gerardo Franco
MEXICALI, B.C. (PH)

Regasificadoras

27 de Junio del 2005

José Roberto Vázquez

Alrededor de la instalación de plantas regasificadoras en Baja California se han manifestado una serie de actuaciones que reflejan una visible intención de no respetar la ley, de pasar por encima de la seguridad de los ciudadanos y de beneficiar ostensiblemente a compañías internacionales en el proceso de reubicación de sus empresas. Este fenómeno económico no es nuevo y se inició con el proceso de la internacionalización de la producción capitalista. Su fin primordial es la maximización de los ingresos financieros de las empresas transnacionales. Es también una variable decisiva para su instalación en territorio nacional: El frontal rechazo de la población californiana a la propuesta de que se construyeran en ese estado. Partiendo de este hecho, el que se hayan decidido por la disyuntiva de instalarlas en Baja California es obvia: Construir en México las plantas rechazadas en Estados Unidos. La agresiva campaña de las regasificadoras muestra, que las gestiones burocráticas y la búsqueda de apoyos intergubernamentales e interpersonales desarrollados en nuestro País, les ha beneficiado. Hasta ahora no ha importado que la instalación de las regasificadoras en Playas de Rosarito y en las Islas Coronado rompa, directa y flagrantemente, con nuestro marco jurídico. Por ejemplo, el Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población 2000-2005 define la zona de La Joya-El Monumento como incompatible con el depósito y almacenamiento de energéticos y a pesar de esto, Marathon Oil y sus socios están presionando, agresivamente, para que se les apruebe. Su proyecto de instalar una planta receptora, una regasificadora, una de almacenamiento y dos plantas generadoras de energía eléctrica sigue adelante y no se detendrá, hasta que obliguemos los bajacalifornianos, a los tres niveles de Gobierno, a tomar una decisión basada en una consulta general.A partir del histórico y fatídico 11 de septiembre estadounidense, las relaciones internacionales sufrieron un vuelco radical. Todo se mide y se tasa tomando especial atención a la variable del terrorismo. Si bien es cierto que México, por su política exterior no está en inminente peligro de ser agredido, su ubicación geográfica lo convierte en un medio para llegar a las entrañas mismas de los Estados Unidos. Para los terroristas el objetivo central es causar todo el terror que sea posible y los objetivos estratégicos son aquellos que más daños puedan efectuar, tanto desde el punto de vista de pérdidas humanas, como de la aparatosidad del atentado. Recordemos que el propósito es hacer todo el daño físico y moral que sea posible. En este sentido, la incapacidad de contar con recursos personales y financieros disponibles y aptos para contrarrestar y mantener fuertemente vigiladas las Islas Coronado, por parte del Ejército y la Marina Nacionales resulta dolorosamente cierta y ahora, aumentaría nuestra vulnerabilidad con estas plantas. Debemos recordar que hay en nuestro País una población de más de 150 mil habitantes a muy poca distancia, que pueden ser fatalmente dañadas en un atentado. Esto obviamente incrementa los riesgos de la población y no incorpora nada a la seguridad ciudadana.En ese orden de ideas y por la importancia de los recursos financieros internacionales, dedicados al cabildeo para la eliminación de obstáculos a la instalación de las regasificadoras, se entiende que Hugo Zepeda, delegado de la Semarnat en Baja California, diga que aún decretada la zona de las Islas Coronado como reserva de la biosfera, se podría instalar la planta regasificadora de Chevron-Texaco. También es justificable que con estas declaraciones niegue que las áreas naturales protegidas son áreas destinadas a la preservación y protección del suelo, las cuencas hidrográficas, las aguas y en general los recursos naturales localizados en terrenos forestales de aptitud preferentemente boscosa; que constituyen porciones del planeta, terrestres o acuáticas, en donde el ambiente original no ha sido esencialmente alterado por el hombre y que están sujetas a regímenes especiales de protección; que su propósito sea mantener la estructura y los procesos ecológicos, salvaguardar la diversidad genética de las especies silvestres, particularmente las endémicas, amenazadas o en peligro de extinción; que el mantenimiento y desarrollo del hábitat en estado natural o seminatural requiere que algunas áreas sean mantenidas sin intervención humana ni que; finalmente, la calidad del agua, la conservación del material genético, la protección de áreas escénicas y estéticas, y la oportunidad de disfrutar y apreciar la herencia natural, depende tanto de la conservación de áreas naturales como del manejo adecuado de las áreas ya transformadas por el hombre. Justificable, aunque todo esto lo diga la Comisión Nacional de Áreas Naturales protegidas. (Ver: http://www.regasificadoras.blogspot.com/).Algo más. Luchemos por nuestro hábitat natural.Ultimo.No a las regasificadoras.Correo electrónico: vazquezjr@yahoo.comLicenciado en Economía con Maestría en Asuntos Internacionales por la UABC.

Sustentan Chevron-Texaco proyecto con documentación apócrifa de CFE

Tomado de La Jornada, 4 de julio 2005
Planta para explotar gas en islas Coronado viola disposiciones de la ley ecológica

Las irregularidades fueron detectadas desde 2003, pero no se detuvo su autorización

Representantes de playas de Rosarito documentan otras anomalías de dicha sociedad

ANGELICA ENCISO L.

Protestas de Greenpeace en islas Coronado por la instalación de plantas regasificadoras de Chevron-Texaco. La organización considera que esta actividad es de "alto riesgo" para el equilibrio ambiental de la zona FOTO Cortesía de Greenpeace

Los promotores del proyecto de gas natural licuado de la sociedad Chevron-Texaco incurrieron en diversas irregularidades en su intento por sustentar la viabilidad de la obra, que se ubicaría a 600 metros de las islas Coronado, en Baja California.

Integrantes de la comunidad de playas de Rosarito señalaron que los representantes del proyecto presentaron un estudio de impacto ambiental que corresponde a otra obra, ignoraron los efectos negativos de la operación de la planta en la biodiversidad del lugar, además de que violaron diversos preceptos de la ley ecológica.

Los demandantes habían presentado antes un recurso de revisión a la autorización que extendió la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en materia de impacto ambiental y pidieron la suspensión del proyecto.

En el documento que enviaron a la dependencia federal, señalaron que el 20 de noviembre de 2003 se pudo corroborar en la página de Internet de la Semarnat que la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) del proyecto denominado Terminal GNL Mar Adentro de Baja California, propiedad de Chevron-Texaco, se hacía referencia en realidad al desarrollo CC Valladolid, de la Comisión Federal de Electricidad, situación que después fue corregida por la autoridad.

Sin embargo, afirmaron, esto es un error que viola el primer párrafo del artículo 34 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA), pues nunca se remitió a consulta pública el documento que se encontraba en evaluación.

También se violaron diversas disposiciones de la LGEEPA, como aquellas que establecen que cada proyecto debe publicarse no sólo en la Gaceta Ecológica, sino en un diario de circulación nacional, lo cual no ocurrió.

El documento, firmado por Elia Campillo, en representación de la comunidad de playas de Rosarito, menciona que la Dirección General de Impacto Ambiental, de la Semarnat, violó el artículo 44, debido a que este precepto indica que la MIA debe contener los posibles efectos en los ecosistemas que tendrán obras o actividades de explotación de hidrocarburos.

También debe incluir medidas preventivas de "mitigación" y garantizar que en el uso de los recursos naturales se respete la integridad funcional y las capacidades de carga de los ecosistemas.

Esto no se aplicó en el caso del proyecto de gas natural de Chevron-Texaco, señala el texto, porque sólo fueron evaluados los recursos naturales del lugar donde se prevé la operación de la planta y no del archipiélago de las islas Coronado, que forma parte de un sistema ambiental en donde existen interdependencias e interconexiones entre especies.

Los representantes de las playas de Rosarito aseguran que la Semarnat se basó en información falsa para determinar el estado actual de la isla Coronado Sur, pues la autorización que extendió hace referencia a "fauna ajena al lugar", entre la que se menciona a 24 cabras, dos perros, seis burros y 38 gatos.

De acuerdo con Campillo, esto no es correcto porque a excepción de los perros, los demás animales ya fueron retirados del lugar.

Advierte que no se hizo una valoración sobre los cambios que la planta ocasionará en la conducta, hábitos, crecimiento y reproducción de las especies animales, por lo que pidieron la suspensión del proyecto, pues de "realizarse las obras respectivas sería físicamente imposible la reparación de los daños ambientales".

Nota sobre la marcha en Rosarito

calcamonias interesados comunicarse